核心期刊编辑如何判断一篇学术论文的质量？科研人员该从哪些方面努力开展学术研究？2025年7月7日上午，《编辑之友》原副主编、编审吕晓东应山西财经大学文化旅游与新闻艺术学院之邀开展学术讲座，以“编辑视域下的论文选题及论证逻辑”为主题，系统揭示了核心期刊的审稿标准与写作规范。活动由文化旅游与新闻艺术学院副院长金春平主持，新闻学专业和网络新媒体专业的全体教研人员到场聆听，现场互动气氛热烈。

选题是学术论文的起点，也是其核心和灵魂。吕晓东首先从论文选题的要求和方法进行了分享，分析了选题的来源与路径、选题的误区、选题的规范、选题的价值，重点以案例分析了过窄、过旧、过浅等不合格的11种选题情况。

论证逻辑决定了一篇学术论文是否能清晰有效地论证观点，吕晓东从题目的思维要点、论证的思维要点、结语的思维要点、关键词和摘要的思维要点、资料收集中的思维要点、常见的逻辑问题导致的五大问题论文类型等多个方面详细地分析了学术论文的写作规范。

“核心期刊编辑如何选稿审稿？”对于老师们最关心的问题，吕晓东结合经验和案例介绍了期刊编辑审稿会着重从作者、选题、内容、参考文献等方面进行审核，而论题的力度、论据的广度、论证的深度则是判断稿件质量的重要标准。

学院副院长金春平在总结中指出：“吕编辑将核心期刊审稿要求转化为科研人员可操作的学术写作指南，对于提升我院教研人员的科研能力具有极大的指导价值，也将助推我院新闻学科的建设和发展。”

（文化旅游与新闻艺术学院 刘杰 供稿）